Midjourney和即梦3.0对比测评：谁更胜一筹？

AI资讯网小编

分类：绘画

字数: (3725)

阅读: (8)

0

>即梦>3.0>出来后，据说再次冲击设计界。

>记得先前用即梦>2.0>的时候，我还挺嫌弃它的审美，特别和>Midjourney>对比起来。

>这不，这几天试了下即梦>3.0>，还真的不敢嫌弃它了，着实惊艳。

>不禁感慨，现在>AI>行业真的卷，工具进步得太快，前几天觉得>AI>实现不了的东西，过几天就能实现了。

>那我也来试试，>Midjourney>和即梦>3.0>对比测评吧。

>------------------------我是正文分割线>------------------------

>【测评案例】两种不同插画风格（儿童插画风>&>中国古风）的场景插画

>【所耗时间】>Midjourney 10min>，即梦> 5min

>场景插画>->儿童插画风

>想要生成一幅儿插风插画，画面是一个女孩在夏日的森林里走着，突出场景氛围感，输入以下指令：

>summer has arrived, in the forest fill with green trees, a girl wearing short shirt and short skirt, walking happily, Artwork: Colorful and intricately detailed digital paintings in the style of children's book illustration --ar 4:3 --niji 6

>夏天来了，在绿树成荫的森林里，一个穿着短衬衫和短裙的女孩，快乐地走着，画面色彩缤纷，细节错综复杂的儿童书籍插画风格

>Midjourney>给了我以下选择：

>由此可见，虽然我的指令有明确说明儿插风，但它还是会生成不同场景和主体的画面，给到我们更多选择，我们可以慢慢刷出自己最满意的画面，所以耗时也会长些。

>给几张我觉得效果很棒的画面大家看看，不得不说光影效果还是很赞的：

>而同样的指令给到即梦>3.0>这边，它给了我这些选择：

>的确画面比之前>2.0>精美好多，每张除了细节瑕疵外，几乎都能直接用。不过对比>MJ>来说，它给到的选择就比较少，刷了好几次都是主体场景等高度类似的画面。

>当然，一直听说>3.0>为设计高度解决了海报问题，那指令加上字体试试：

>夏天来了，在绿树成荫的森林里，一个穿着短衬衫和短裙的女孩，快乐地走着，画面色彩缤纷，细节错综复杂的儿童书籍插画风格，图片上文字写着：>summer is coming>，文字颜色浅色

>马上不一样了！加字体后画面有了飞升，再稍微修复细节就能直接用了，不愧是最强海报生成工具呀！这点>MJ>是做不到的。放大一张看看：

>场景插画>->中国古风

>考虑到>MJ>是国外平台，对中国风的画面理解能力较弱，所以想着对比国内平台拿古风插画做试验。

>想要生成一幅中国古风插画，画面是两个穿汉服的女孩在古城街上走着，突出场景氛围感，输入以下指令：

>in the Chinese ancient street, two girls in traditional Chinese Hanfu, one with long hair and the other short-haired, one girl holding up a paper bird kite, two girls walking happily, Colorful and intricately detailed paintings, Chinese Ancient Illustration Style --ar 3:4 --niji 6

>在中国古街上，两个女孩穿着中国传统的汉服，一个留着长发，一个短发，两个姑娘快乐地走着，画面色彩斑斓，细节错综复杂的中国古代插画风格

>来看看>Midjourney>给的选择：